Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы упк

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы (пример)

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы упк

Во время цифровых технологий, все чаще встречаются подделанные документы, которые без экспертного взгляда трудно отличить от оригинала.

Когда дело по спорному документу доходит до суда, то, скорее всего, будет назначена почерковедческая экспертиза по ходатайству одной из сторон дела.

Часто, подделке подвергаются не только рукописные тексты, но и различные рисунки и чертежи, а также подделке подвергается факсимиле.

Почерковедческая экспертиза на сегодняшний день является эффективным средством, помогающим вынести суду справедливое и верное решение по различным категориям дел. Целью данной экспертизы является выявление личности, которая написала текст или выполнила подпись.

Экспертиза, например, позволяет установить, каким именно лицом был написан текст, выявить особенности личности (возраст, пол).

В настоящее время очень часто в ходе судебных разбирательств приходится выяснять и подвергать экспертизе различного типа договора, завещания, а также иные тексты, выполненные в письменном виде.

Очень часто экспертизе подвергаются кредитные договора, когда ответчик утверждает, что не подписывал никакого кредитного договора.

Также, немало споров по вопросам оспаривания завещания, когда наследники, не согласны с текстом завещания и считают, что завещание подписано было не наследодателем, а иным лицом.

В любом случае, без проведения экспертизы, невозможно определить подлинность ни одного документа.

Чтобы правильно провести экспертизу, эксперту необходимо представить подлинник документа, в отношении которого возник спор. Представить эксперту материал для сравнения, образцы почерка и экспериментальные образцы.

Свободных образцов почерка лучше подготовить от 5 до 8 листов, свободных образцов подписей около 12 листов. Экспериментальные образцы почерка отбираются самим судом, их количество около 12-15 листов.

Также необходимо составить список вопросов эксперту, на которые он должен дать ответы, например:

  • «Кем из перечисленных лиц написан документ?»,
  • «Написан ли весь документ или его часть одним лицом?»,
  • «Написан текст мужчиной или женщиной?».

В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо указать как можно больше сведений об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия написания документа, возраст лица его написавшего и т.д.), представленные данные позволят эксперту более точно дать ответы на поставленные перед ним вопросы.

В любом случае, результат экспертизы может быть каким угодно, поэтому готовым нужно быть ко всему. Стоит помнить, что если первоначально проведенная экспертиза не внушает доверия, то можно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, которую проводить новый эксперт, либо эксперт проводивший ее первоначально.

Также, если перед проведением экспертизы возникли какие-либо вопросы, например по проведению самой экспертизы, то лучше сразу задать их судье, чтобы уже после проведения процедуры не возникло ситуаций, неприятных для сторон. Ниже представлен образец.

В _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

ХОДАТАЙСТВО
о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

В качестве одного из доказательств по делу представлен __________ (указать наименование документа, от чьего имени он выполнен, какие сведения для дела содержит), подлинность которого вызывает сомнения __________ (привести причины сомнения в подлинности рукописного текста или подписи в документе).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: __________ (привести перечень вопросов перед экспертами).

Проведение почерковедческой экспертизы поручить __________ (наименование экспертного учреждения). Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Документы, содержащие свободные образцы почерка
  • Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/ob-ehkspertize/pocherkovedcheskojj

Назначение почерковедческой экспертизы в уголовном процессе

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы упк

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы передается в суд в рамках уже начатого судебного процесса. Еще один вариант – проведение экспертизы в ходе уголовного расследования.

Что представляет собой почерковедческая экспертиза, как добиться ее проведения?

Законодательное регулирование

Порядок назначения и проведения экспертизы регулируется следующим образом:

  • Процессуальными кодексами (ГПК, УПК, КАС и КоАП), которые содержат права и обязанности участников названной процедуры. Они же описывают и нюансы с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы.
  • Законом «О государственной судебной экспертизе», который описывает статус лиц, занимающихся этими исследованиями, требованиями к ним, а также направлениями развития судебной экспертизы. Нормативный акт дополняет собой процессуальное законодательство.
  • Приказами и инструкциями ведомств, решающими вопросы проведения экспертизы подразделениями и организациями, относящимися к соответствующим ведомствам.
  • Методическими рекомендациями, описывающими методы исследований, сбора материалов и правила их оценки.

Кроме этого, существуют разъяснения ВС РФ. Принято одно постановление Пленума, посвященное экспертизе в рамках уголовного судопроизводства и один Обзор практики проведения экспертиз в рамках рассмотрения гражданских споров.

Зачем изучать процедуры

Чтобы добиться назначения исследования, надо иметь представление о том, как решаются подобные вопросы. Если получен отказ, остается право его обжаловать. Если нет такой возможности, стоит снова поднять этот вопрос на стадии апелляции, кассации или надзора.

Гражданский процесс

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по гражданскому делу подается судье. Документ готовят вместе с иском. Затем в судебном процессе, в рамках предварительного заседания, решается вопрос о проведении экспертизы.

Подача заявления уже после подготовки к процессу осложнена обязанностью объяснения суду того, почему оно не подавалось ранее.

Решение о назначении экспертизы принимает судья или по заявлению одной из сторон, или по собственной инициативе. Кстати, обязанности назначить экспертизу у суда не имеется. В ходатайстве о проведении почерковедческой экспертизы может быть и отказано.

Выносится определение о назначении исследования с вопросами, указывается учреждение, куда передаются материалы и чьи услуги оплачиваются участниками процесса. Вопросы стандартные, их ставит чаще всего судья, и стороны сюда не вмешиваются за редким исключением.

Арбитражный процесс

Согласно АПК, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы делается в том же режиме.

Документ подается вместе с иском, но затем озвучивается в судебном заседании на предварительном слушании.

Судья по собственной инициативе назначает исследование, если о нем прямо говорится в законе, в условиях договора или ставится под сомнение подлинность доказательства.

В противном случае решение о назначении экспертизы принимается лишь по ходатайству участника процесса.

Вопросы подбираются судьей, стороны вправе вносить свои предложения.

Административный процесс

Новый кодекс, регулирующий рассмотрение споров с органами власти в части норм назначения экспертизы, схож больше с ГПК, чем с АПК.

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в арбитражный суд, как пример в данном случае, подойдет меньше аналогичного заявления по гражданскому делу.

Схема ходатайства в суд

Процессуальные документы составляются по определенному шаблону:

  1. Наименование суда.
  2. Ф. И. О. участника процесса.
  3. Причины, по которым нужно проведение экспертизы.
  4. Ссылки на законодательство, в частности, если исследование необходимо в силу его действия.
  5. Предлагаемые вопросы для эксперта.
  6. Предложения о том, где провести судебную почерковедческую экспертизу (в каком учреждении или кому конкретно поручить ее проведение).
  7. Просьба провести экспертизу с указанием исследуемого документа.
  8. Подпись и дата.

Предложенная схема подходит для любого дела, но надо учитывать его специфику. Если оно не выходит за рамки типичного спора, сложностей не возникает.

Особенности уголовного процесса

В ходе расследования ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы передается следователю или судье, если дело уже находится на стадии судебного разбирательства.

Назначение экспертизы разрешается проводить в два этапа:

  1. Выбирается эксперт, выясняется его квалификация и необходимость его участия в следственных действиях и изучении обстоятельств дела.
  2. Производится постановка вопросов.

Каждый раз выносится постановление или определение следователя или судьи.

Ходатайство на стадии предварительного следствия

Просить назначить судебную почерковедческую экспертизу вправе представитель как стороны защиты, так и обвинения. Кроме того, ее может назначить следователь по собственной инициативе. Гражданский истец и гражданский ответчик имеют на это право при условии, что задеты их интересы. В этом случае ходатайство составляют так:

  • Ф. И. О. следователя или начальника следственной группы, работающей по делу;
  • номер дела;
  • обстоятельства, заставляющие обратиться с заявлением;
  • ссылки на действующее законодательство;
  • предлагаемые вопросы;
  • дата и подпись.

Экспертизы по уголовным делам проводятся криминалистическими центрами силовых ведомств. Обращение в гражданские организации разрешено, если экспертизу нельзя провести в профильной организации.

На отказ следователя или его согласие с проведением исследования участники процесса вправе подать жалобу.

Прокурор или суд вправе признать отказ незаконным и обязать провести экспертизу.

Экспертиза и суд в уголовном процессе

Вопрос о ней решается на судебной стадии, если обстоятельства с подлогом или фальсификацией обнаружились на данном этапе. Иные варианты — если ее провели с нарушениями или не полностью. И перед судом встает выбор: провести дополнительное или полностью новое исследование.

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по уголовному делу судом удовлетворяется, если он согласится с тем, что ранее сделанные отказы необоснованны.

Описываемая разновидность исследований, согласно УПК, не входит в перечень обязательных.

Объекты и материалы исследования

Эксперты исследуют несколько категорий объектов:

  • подписи на документах;
  • надписи, пометки, выписки, которые имеют малый объем;
  • объемные записи (например, текст, занимающий страницу листа);
  • проводятся исследования копий документов.

Образцы почерка отбираются в зависимости от нужд экспертизы. Документы должны быть сопоставимыми, например, написанными на одном языке, примерно в одно и то же время. Отрезок времени, прошедший между написанием бумаг, не должен быть слишком долгим.

Собранные материалы классифицируют так:

  • свободные;
  • условно свободные;
  • экспериментальные.

В первом случае сознательно стараются собрать документы, выполненные в свободном состоянии, когда человек не предполагал, что составленные им бумаги уйдут к специалистам на изучение. Заявления, распоряжения, в частности, поданные в рамках судебного процесса, — вполне пригодный материал.

Если анализируется текст, стараются собрать не меньше 6 листов с образцами почерка, если подписи — не менее 10 листов. Собираются все бумаги, на которых расписывалось лицо, чью подпись исследуют.

Условно свободные – это сформированные, возможно, с пониманием того, что их исследуют в будущем. Например, те бумаги, которые находятся в материалах дела.

Экспериментальные образцы – созданные с целью проведения экспертизы в присутствии эксперта.

Какие цели ставятся перед экспертом

Перед экспертизой подписи ставится две цели:

  1. Выяснить степень подлинности подписи или текста.
  2. Выяснить, в каких условиях находился писавший человек.

По поводу последнего пункта есть несколько позиций:

  • эмоциональное или физическое состояние человека, влияющее на манеру почерка;
  • положение, в котором находился писавший человек;
  • менялся ли сознательно почерк;
  • имело ли место желание воспроизвести чей-то почерк.

Какие вопросы задаются

Экспертиза подписи или другого документа обязывает подобрать вопросы, подходящие к конкретным обстоятельствам. Основная масса дел не отличается оригинальностью, а соответственно, вопросы повторяются.

Практика показывает, что перечень вопросов со временем согласовывается с экспертными организациями. Иначе специалист или не даст на них ответы, или они не будут удовлетворять судью в силу недостаточной четкости. Подобная практика особенно характерна для правоохранительных ведомств.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/naznachenie-pocherkovedcheskoy-ekspertizy-v-ugolovnom-protsesse/

Почерковедческая экспертиза: как правильно подобрать образцы для представления в суд?

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы упк

Сергей Овечкин

Руководитель департамента “Судебно-технической и почерковедческой экспертизы” АНО “Национальное экспертное Бюро” (АНО “НЭБ”)

специально для ГАРАНТ.РУ

Почерковедческая экспертиза остается самым востребованным видом судебной экспертизы, назначаемым в ходе разрешения корпоративных, наследственных споров, бракоразводных дел, споров с налоговыми органами, кредитными учреждениями, споров по нотариально удостоверенным документам: договорам купли-продажи, дарения и прочим. Как подготовить и подобрать образцы подписи для представления в суд, чтобы выводы эксперта в заключении были четкими и однозначными. Давайте разбираться.

Почему подпись так важна?

Востребованность почерковедческой экспертизы объясняется тем, что при рассмотрении таких дел стороны в подтверждение своих позиций представляют в суд различного рода документы: договоры, расписки, завещания, платежные ведомости, приходные и расходные ордера, накладные.

Поскольку подпись является одним из важнейших реквизитов документа, придающих ему юридическую силу, а подделка подписи – один из самых распространенных способов фальсификации документов, то в подавляющем большинстве случаев в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления исполнителя подписей (рукописных записей) в этих документах.

Факт подделки подписи, то есть установление в ходе экспертизы факта выполнения подписи не тем лицом, от имени которого она значится, подчас является решающим аргументом, благодаря чему удается разрешить спор.

Как проходит экспертиза?

Задача эксперта – выявить в спорной подписи и в образцах комплексы индивидуальных признаков, характеризующих почерк определенного лица.

Свой вывод эксперт строит на результатах сравнения выявленных признаков, оценки совпадения и различия этих признаков.

Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительного материала – образцов подписи и почерка, представленного эксперту.

Образцы почерка (подписи) делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободные образцы – подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза.

При выполнении этих документов лицо не знало и не предполагало, что они могут быть использованы в качестве образцов подписи.

Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.

Условно-свободные образцы – подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.

Экспериментальные – подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.

К образцам подписи (почерка) предъявляется ряд требований.

1. Свободные (условно-свободные) образцы должны быть несомненно выполнены проверяемым лицом. В качестве свободных (условно-свободных) образцов необходимо представлять документы, которые не оспариваются сторонами. Чаще всего это документы, направляемые в государственные органы (налоговые органы, правоохранительные органы и т. д.).

2. Документы, представляемые в качестве образцов должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим качествам:

  • по времени выполнения. Образец и исследуемая подпись должны быть выполнены в максимально приближенное время;
  • по виду документа, его характеру (значимости) и целевому назначению. Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно. Другими словами, лицо употребляет в качестве удостоверительного знака несколько вариантов своей подписи, часто существенно отличающихся друг от друга;
  • по условиям выполнения документа. Имеются в виду пишущий прибор (шариковая ручка, перьевая, капиллярная); основа, на которой выполнен документ (бумага, пластик); наличие линий графления. Так, если спорная подпись выполнена перьевой ручкой чернилами на плотной бумаге, то и среди образцов для экспертизы должны быть аналогичные. При расположении исследуемой подписи в документе, имеющем линии графления или специально отведенное место для подписи необходимо представить в качестве образцов документы с таким же расположением подписей.

Если спорная подпись состоит из букв, то в качестве сравнительного материала эксперту необходимы образцы почерка предполагаемого исполнителя, содержащие такую же, как в спорной подписи последовательность букв.

Предоставление свободных (условно-свободных) образцов подписи является обязательным условием производства экспертизы, поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи.

Очень часто в качестве образца подписи проверяемого лица эксперту предоставляется копия подписи в паспорте. В данном случае достоверность подписи не вызывает сомнения.

Однако интервал времени между исследуемой подписью и подписью в паспорте может исчисляться годами и даже десятилетиями.

Кроме того, стоит учитывать, что часто подпись в паспорте выполняется человеком в необычных условиях: волнение, неудобная поза (стоя), непривычный пишущий прибор – гелевая ручка (либо перьевая), твердая подложка (лист паспорта).

Сам факт предоставления копии, а не оригинала, ограничивает возможности выявления комплекса признаков, имеющихся в подписи. Поэтому, подпись в паспорте (копию подписи) стоит рассматривать лишь как образец одного из вариантов подписи проверяемого лица, которого совершенно недостаточно для производства экспертизы.

Сколько нужно образцов?

Достаточным по количеству является такое число образцов, которое позволяет оценить устойчивость и вариационность признаков подписи конкретного лица.

Чем ниже степень выработанности и меньше стереотипность подписи предполагаемого исполнителя, тем большее количество образцов требуется для проведения исследования.

Как правило, достаточным является 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.

Таким образом, чем более полно будут соблюдены вышеуказанные требования при подборе образцов для экспертизы, тем более определенным и обоснованным будет вывод эксперта, и заключение эксперта не будет содержать в качестве вывода фразу: “ответить на поставленный вопрос не представилось возможным”.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/ovechkin/1295781/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.