Судебная экспертиза заключение о подлинности ветхого документа

Содержание

Как проводится экспертиза документов на подлинность?

Судебная экспертиза заключение о подлинности ветхого документа

В некоторых ситуациях судебное разбирательство может зайти в тупик. Порой это происходит по причине подачи документов, чьё содержание противоречит друг другу, а даты конфликтуют. В таких случаях суд прибегает к назначению судебно-технической экспертизы документа, которая позволяет установить подлинность документа или его отдельных частей.

Сегодня свои услуги по проведению судебно-технической экспертизы, или, просто говоря, экспертизы подлинности документов предлагают многие бюро, но действуют они исключительно согласно постановлениям суда. Не смотря на это, услуга эта стоит не мало. Как выглядит экспертиза подлинности, и на какие вопросы она позволяет ответить, мы расскажем в нашей статье.

Объект исследования

Основной задачей эксперта судебно-технической экспертизы является проверка подлинности документа. В отличие от экспертизы давности документа, проверка подлинности проходит более детально, и внимание здесь уделяется каждой мелочи. Проводится полное исследование документа, а именно:

  • Проверка бланка;
  • Проверка реквизитов;
  • Проверка печатей и штампов;
  • Установление методов изготовления документа;
  • Проверка печатного текста, внесённого в бланк;
  • Проверка и выявление выцветших и плоховидимых записей внесённых в документ;
  • Проверка на исправления в документе;
  • Экспертиза материалов изготовления;
  • Восстановление текста и содержания изорванного, сожженного, испорченного документа.

Виды поддельных документов

В зависимости от претензий к конкретному документу, эксперты проводят узконаправленный анализ. Определяют не только факт, но также вид подделки и то, каким образом поддельный документ был изготовлен. Есть 2 вида подделки документов:

  • Полностью подделанный – когда и бланк и записи в нём не являются настоящими;
  • Частичная подделка – когда в подлинный документ вносятся изменения, и подделываются лишь данные, подписи и печати.

Частичная подделка документа в свою очередь может быть осуществлена одним из следующих методов:

  • Травление – подразумевает удаление вписанных или впечатанных в документ данных с помощью химического воздействия;
  • Подчистка – когда информация редактируется по средствам механического воздействия на носитель;
  • Допечатка, дописка – внесение дополнительной информации в первоначальный документ.

Методы анализа

Эксперт способен определить как наличие определённых изменений, так и полную подделку, по средствам применения определённых методов анализа. Среди них:

  • Микроскопическое исследование;
  • Фотографическое исследование, с использованием разных видов светового воздействия;
  • Изучение документа с помощью электрооптического преобразователя;
  • Исследование в инфракрасном свете;
  • Метод оптического наложения;
  • Метод влажного копирования;
  • Химический метод, то есть применение реагентов к объектам исследования;

Вопросы, на которые поможет ответить анализ

Применяя узкоспециализированное оборудование, эксперт сможет выяснить, как подделан документ, и ответить на некоторые вопросы, которые могут возникнуть к конкретным элементам. Вопросы при этом могут стоять совершенно разнообразные, и к каждому элементу иметь отдельное отношение.

При помощи анализа бумаги эксперт сможет установить:

  • Факт внесения в документ изменений, и установить где, и какое было произведено;
  • Способ изготовления подделки;

Вопросы, на которые сможет ответить экспертиза рукописных записей:

  • Каким образом была внесена поддельная запись?;
  • Не вмонтирована ли подпись при использовании альтернативных документов?;
  • Выполнена запись от руки или с применением цифровых технологий?;
  • Каким пишущим прибором внесена запись, и с использованием каких чернил?;
  • Другие вопросы, которые может заинтересовать суд;

При изучении оттисков подкрепляющих документ, эксперт сможет ответить на следующий ряд вопросов:

  • Каким образом нанесена печать или штамп?;
  • Если печать плохо различима, то эксперт сможет расшифровать содержание оттиска;
  • Соответствует ли печать в документе, реальной печати?;
  • Каким образом была изготовлен оттиск, при помощи которого в документе была поставлена печать?;

Проводя экспертизу машинописных текстов, эксперт сможет найти ответ на следующие вопросы:

  • На каком оборудовании был напечатан текст, и с использованием каких чернил?;
  • Имеет ли документ изменения, которые были внесены после заверки?;
  • На разных ли печатных устройствах вносился текст документа?;
  • Как были внесены изменения, и что за техника для этого применялась?;

При исследовании разорванных или сгоревших документов, эксперт сможет не только восстановить содержание, но и ответить на следующие вопросы:

  • Составляли фрагменты единое целое, или являлись частями разных документов?;
  • Каково происхождение бумаги? Били ли листы вырваны из блокнота, если да, то единственный ли это вырванный листок?;
  • Каков был первоначальный вид документа и каково его содержание?

Внимание!

Ответ на эти и многие другие вопросы сможет дать специалист лаборатории, где будет проходить техническая экспертиза документа. Стоит упомянуть, что в силу специфики и узконаправленности такого рода исследований, цена на них отнюдь не маленькая.

Стоимость будет зависеть от поставленных перед экспертом задач, сложности исследовательских работ и состояния самого документа, предоставляемого для изучения.

Говоря о сроках, они также зависят от сложности поставленной задачи и варьируются от 3 дней до 2 недель.

Источник: https://vsenaslednikam.ru/kak-provoditsya-ekspertiza-dokumentov-na-podlinnost.html

Экспертиза давности создания документов: всё, что важно знать

Судебная экспертиза заключение о подлинности ветхого документа

Экспертиза давности создания документов назначается в ситуациях, когда есть основания предполагать подделку документов. Такое исследование позволяет установить дату создания документа с погрешностью до 2 недель.

Объекты исследования

На экспертизу можно предоставить:

  • подписи и рукописные записи, выполненные шариковыми ручками;
  • документы, распечатанные на струйном принтере;
  • оттиски печатей и штампов.

Исследованию не подлежат:

  • рукописные записи, выполненные карандашом;
  • печатный текст, выполненный на лазерном принтере или печатной машинке;
  • заламинированные документы;
  • копии документов.

Временной период

Время, в течение которого возможного установить давность изготовления документа:

  • 3 года с момента выполнения подписи или записи, выполненной шариковой ручкой;
  • 1 год с момента печати документа на струйном принтере, выполнения оттиска печати и штампа, подписи или записи гелевой ручкой.

Методы исследования

Экспертиза давности создания документов может использовать два метода исследования:

  • хроматографический,
  • сравнительный.

Хроматографический метод предполагает использование специального прибора — хроматографа. С помощью него эксперт устанавливает степень испарения органических растворителей в объекте исследования.

При исследовании давности создания документа хроматографическим методом возраст реквизитов документов оценивают по относительному содержанию в исследуемых штрихах летучих компонентов (растворителей), содержание которых изменяется с течением времени.

Используя хроматографический метод, эксперт делает в документе микровырезки 2 мм х 10 мм, поэтому для применения этого метода необходимо обязательное разрешение суда на частичное уничтожение документа. Количество вырезок зависит от возраста документа и результатов первого хроматографического закола.

Однако если документ подвергался термическому, световому, химическому или иному воздействию, то установить дату создания документа хроматографическим методом не представляется возможным. Тем не менее факт наличия такого воздействия эксперт установить может.

Для сравнительного метода используются сравнительные образцы подписи или почерка, изменение которых позволяет установить время создания документов. К недостаткам метода можно отнести необходимость сбора большого массива сравнительных образцов для исследования.

Методика

Методический совет ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России рекомендовал государственным судебным экспертам судебно-экспертных учреждений Минюста России при производстве экспертиз давности создания документов использовать методические рекомендации:

Тросман Э.А., Черткова Т.Б., Борисова Е.А., Скоромникова О.А., Юрова Р.А., Тимофеева В.И. Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей: методические рекомендации / под ред. Э.А. Тросман, Т.Б. Чертковой. — М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. — 26 с.

Образование эксперта

Эксперт, проводящий экспертизу давности создания документов хроматографическим методом, в идеале должен иметь высшее химическое образование, поскольку проведение данного исследования предполагает наличие специальных знаний в области химии.

Согласно утвержденному Приказом Минюста России от 18.04.2018 года № 86/1-1 «О Перечне специальностей высшего профильного образования в Системе добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы», допустимым образованием для производства данного вида экспертиз является биологическое образование.

Что важно знать перед назначением

Срок проведения экспертизы при использовании хроматографического метода, как правило, составляет не менее 40 дней.

Для проведения исследования следует предоставить:

  • спорный документ в оригинале;
  • сведения о его хранении;
  • предполагаемые даты изготовления;
  • согласие на частичное уничтожение документа.

Как формируется стоимость исследования

Стоимость экспертизы давности создания документов определяется количеством реквизитов, которые подлежат исследованию. При этом исследование первого реквизита, как правило, дороже последующих.

При использовании хроматографических методов исследования стоимость начинается от 50 тысяч рублей. Такая цена обусловлена дороговизной оборудования, использованием расходных материалов, необходимостью поверки и обслуживания хроматографа.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5df9d7873d5f69615a99b5fd/ekspertiza-davnosti-sozdaniia-dokumentov-vse-chto-vajno-znat-5e5f1bc584c7661a89016dd6

Техническая экспертиза документов

Судебная экспертиза заключение о подлинности ветхого документа

cтоимость экспертизы

от 15 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Понятие судебной технической экспертизы документов идентично криминалистической экспертизе документов, технико-криминалистической экспертизе документов.

В судебной практике часто используются такие термины как судебно-техническая экспертиза документов, независимая экспертиза документов.

В обывательской среде используются её называют экспертизой подлинности документов и экспертизой подделки документов, которые в целом равнозначны.

Задачи

Основные задачи решаемые в рамках технической экспертизы документов:

  • установление технического способа изготовления документов;
  • установление факта и способа внесения любых изменений в документ (подделки);
  • выявление первоначального содержания представленного документа;
  • идентификация принадлежностей, используемых при изготовлении любого документа (технических средств, материалов);
  • установление целого документа по его частям.

Профессия эксперта-криминалиста, специализирующегося на судебной технической экспертизе документов, является одной из старейших экспертных специальностей, продолжает сохранять востребованность для уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, даже в условиях перенасыщености экспертами, вышедшими из ряда экспертных ВУЗов МВД Российской Федерации. Судебная техническая экспертиза документов, является одной из самых творческих экспертных специальностей, требующей от эксперта-криминалиста, кроме высшего криминалистического образования — колоссальный опыт и глубочайшую профессиональную интуицию.

Организация, проводящая криминалистическую экспертизу, входящая в НП «Федерация Судебных Экспертов», проводит техническую экспертизу документов любого объема и сложности для самых разных государственных органов страны.

Нашими основными заказчиками являются арбитражные, районные и мировые суды, банковские учреждения, адвокатские коллегии, юридические отделы предприятий, учреждений и организаций различных форм собственности и конечно же рядовые граждане.

Проведение любой судебной экспертизы, в т.ч. криминалистической, технической экспертизы документов, является, пожалуй, одним из наиболее эффективных способов защиты нарушенных прав и интересов.

Если у Вас возникли малейшие сомнения в достоверности деловой документации, будь то долговая расписка, завещание, рукописный текст, запись, либо подпись на договоре или любом ином документе, старайтесь не упускать свой шанс и заявляйте ходатайство о проведении технической экспертизы документов.

Назначение

Практика показывает, что для того, чтобы криминалистическая, техническая экспертиза документов была гарантированно назначена, от Вас требуется ответственно отнестись к данной процедуре. Одного лишь листка с ходатайством о проведении технической экспертизы документов, чаще всего не бывает достаточно для ее назначения.

Суд, который выслушает ваше устное ходатайство, может запросто отказать Вам в его удовлетворении лишь только по причине Вашей неподготовленности к данной процедуре.

Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем заблаговременно обращаться в нашу Федерация Судебных Экспертов, с тем, чтобы Вы смогли получить от нас официальное согласие на проведение технической экспертизы документов, адресованное в адрес следователя, районного, мирового или арбитражного суда о нашем согласии в проведении технической экспертизы документов.

В информационном письме наш эксперт-криминалист уточнит такие немаловажные моменты, как — сроки проведения экспертизы документов, стоимость проведения технической экспертизы документов.

Кроме того, в письме будет указаны сведения об эксперте или группе экспертов, его(их) базовом образовании, стаже работы в области технической экспертизы документов и почерковедения, общем стаже работы, научных степенях и званиях.

Требования

Для проведения судебной экспертизы требуется представить:

  • определение мирового, районного или арбитражного суда, либо постановление следователя о проведении судебной технической экспертизы документов;
  • исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике.

Для проведения внесудебной технической экспертизы документов требуется представить:

  • адвокатский запрос на проведение судебной технической экспертизы документов;
  • договор на проведение технической экспертизы документов;
  • исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике.

Объекты

  • документы (бумажные объекты, на которых шрифтом были отображены сведения о тех или иных фактах (Примечание — фотографии и кино-документы не являются объектами судебной технической экспертизы документов);
  • изделия из материалов, предназначенные для изготовления документов (бумажно-беловые изделия, емкости с материалами письма, копировальная бумага, различные ленты для знакопечатающих аппаратов и печатных машинок);
  • технические средства, предназначенные для выполнения различных реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, средства копировально-множительной техники, печатные формы и др.);
  • технические средства, предназначенные для отделки или брошюровки документов;
  • различные химические вещества (изделия), предназначенные (использованные) для изменения содержания документов (паста-штрих, корректирующая бумага, средства для удаления пятен и т.п.);
  • предметы, которые не являются документами в точном смысле слова, исследуемые по методикам, разработанным для типичных объектов судебной технической экспертизы документов, изделия из разных материалов: дерева, металла, керамики, ткани, меха, кожи (шкурки) и т.п., на которых необходимо выявить слабовидимые, или невидимые записи, установить природу красящего вещества, которым выполнены записи на предметах;
  • изделия из бумаги и картона: тара (коробки, мешки, пакеты), веревки, изделия санитарно-гигиенического назначения, изделия, предназначенные для упаковки и обертывания, детали промышленно-технических и бытовых изделий из бумаги и картона.

В судебной технической экспертизе документов выделяют два вида: экспертиза реквизитов документов и экспертиза материалов документов. Реквизиты документа — это графические изображения, имеющиеся на документе: тексты, выполненные полиграфическим способом или на знакопечатающих устройствах; рукописные записи, подписи, оттиски печатей и штампов и так далее. Материалы документа — это материалы письма (паста для шариковых авторучек, чернила для различных пишущих приборов, краски печатные и др.), материал основы документа (бумага, картон), вспомогательные материалы.

Реквизиты

Типовые задачи экспертизы реквизитов документов, и задачи, решаемые экспертами специализирующимися на судебной технической экспертизе документов. Экспертиза рукописных записей.

Установление способа выполнения записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники, путем монтажа, с предварительной технической подготовкой).

Установление факта внесения изменений в рукописные записи путем подчистки, травления, дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других.

Установить содержание записей

Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов рукописных записей и других реквизитов документа.

Экспертиза оттисков печатей и штампов:

  • установление способа нанесения изображения оттиска печати, штампа на документ;
  • выявление содержания слабо видимого оттиска печати;
  • идентификация печати (штампа) по оттискам;
  • установление периода времени нанесения оттиска печати (штампа).

Экспертиза машинописных текстов и текстов, отпечатанных на других знакопечатающих аппаратах:

  • установление способа выполнения текста на русском языке;
  • установление класса, типа, вида, марки или модели пишущей машины по машинописному тексту;
  • установление типа знакопечатающего аппарата по тексту;
  • установление факта монтажа или подделки судебно-технической экспертизы документов (чтобы получить ответ на вопрос — пользована ли для выполнения текста документа часть другого документа, например, имевшего подпись и оттиск печати);
  • установление факта изменения содержания текста путем допечатки;
  • идентификация пишущей машины, принтера, других знакопечатающих аппаратов по выполненным текстам.

Техническая экспертиза полиграфической продукции:

  • установление способа печати по любому тексту;
  • идентификация электрофотографического аппарата (копира — копировально-множительного аппарата) по копиям;
  • установление факта монтажа (подделки) при выполнении электрофотографической копии.

Техническая экспертиза материалов документов:

  • типовые задачи экспертизы материалов документов, решаемые экспертами, специализирующимися на судебно-технической экспертизе документов;
  • судебная техническая экспертиза материалов письма;
  • установление потребительского назначения (рода) материалов письма, представленных в штрихах, в емкостях, в виде отдельных частиц пятен на поверхности объекта;
  • установление состава материалов письма;
  • установление принадлежности красящего вещества штрихов в представленных документах определенному объему, например, продукции одного производственного выпуска, одному стержню шариковой ручки;
  • идентификация шариковой ручки по штрихам;
  • установление давности выполнения записей, оттисков печатей на документе.

Техническая экспертиза бумаги и бумажных изделий:

  • установление потребительского назначения, класса, вида бумаги представленных на экспертизу документов;
  • установление вида покровных (переплетных) материалов, использованных для изготовления представленных изделий;
  • установление, частью какого бумажного изделия является данный лист (часть листа) бумаги;
  • установление предприятия-изготовителя бумаги или документа;
  • установление принадлежности листов бумаги документов к продукции одного выпуска (тиража);
  • установление принадлежности листа бумаги документа конкретной тетради, в которой часть листов отсутствует;
  • установление относятся ли представленные объекты (волокна, пепел, частиц) к бумаге, бумажным изделиям, если относятся, то какого их потребительское назначение.

Другие статьи по теме «Техническая экспертиза документов» >>

Цены:

КРОМЕ экспертизы давности документов!

Количество объектов на экспертизу Стоимость, руб.Москва, МО, СПб, Ленинградская обл. Другие регионы
120 00015 000
230 00025 000
335 00030 000
440 00035 000
545 00040 000
650 00045 000
755 00050 000
860 00055 000
965 00060 000
1070 00065 000
Почтовые расходы оплачиваются отдельно.
Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.
При оптовом заказе допускаются скидки.
Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.

Экспертиза последовательности нанесения реквизитов
Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст)25 000
Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст)15 000

Источник: https://sud-expertiza.ru/tehnicheskaya-ekspertiza-dokumentov/

Экспертиза давности реквизитов документов: что нужно знать юристу и адвокату

Судебная экспертиза заключение о подлинности ветхого документа

Юристам и адвокатам важно иметь общее представление о том, как проходит экспертиза определения давности реквизитов документов, ведь она может изменить ход расследования или судебного дела в пользу доверителя, предотвратить его репутационные и финансовые потери. Заключение эксперта нередко является решающим доказательством, которое определяет исход судебного разбирательства. Рассмотрим, как проходит экспертиза давности реквизитов документов, и как выбрать специалиста, чтобы результаты были точными.

Реквизиты документов – что это?

Под реквизитами документа понимают оттиски печатей и штампов, рукописные графические изображения, а также знаки, нанесенные методом полиграфической печати или напечатанные на внешних периферийных устройствах компьютера, предназначенных для вывода текстовой и графической информации.

Без реквизитов, которые законодательно определены как обязательные, документ не имеет юридической силы и не дает право сторонам выполнять юридически значимые операции.

К реквизитам могут относиться: наименование документа, даты его составления и подписания, ФИО подписантов, названия, адреса компаний – сторон сделки, подписи уполномоченных лиц.

В зависимости от вида, специфики договора или операции, документ может включать иные обязательные реквизиты.

Так, в расчетных документах банковских учреждений ставятся печати, указываются название и реквизиты банка, дата, сумма, вид и содержание производимой операции, номера расчетных счетов, идентификационные данные лиц, участвующих в расчетах, подписи представителей сторон.

Разного рода дописки в документы, подделка даты составления завещаний, договоров, заявлений, расписок, ведомостей, приходных и расходных кассовых ордеров, накладных, частных писем и других документов, изготовление доказательств накануне поступления дела в суд или уже после предъявления иска с целью повлиять на исход судебного разбирательства, если не будут раскрыты, способны нанести существенный ущерб заинтересованным лицам.

Такие действия могут расцениваться как разновидность подлога документов, за который предусматривается уголовное наказание по ст. 327 Уголовного кодекса. Доказать факт фальсификации помогает независимая экспертиза.

Какие задачи решает экспертиза давности реквизитов документа?

Экспертиза позволяет оценить давность подписей и записей, выполненных от руки с применением письменных принадлежностей, к которым относятся гелевые, шариковые ручки, ручки-роллеры, давность оттисков штампов, факсимиле, печатей, нанесенных штемпельными красками, а также графических изображений и текстовых фрагментов, распечатанных на принтере чернилами для струйной печати.

Возможности современного экспертного исследования позволяют поставить перед специалистом одну или сразу несколько задач, таких как:

  • выявить несоответствие дат и времени фактического составления документа и обозначенных в исследуемом образце;
  • определить время абсолютной или относительной давности всего документа и его отдельно взятых элементов;
  • установить, в какой конкретный отрезок времени выполнен документ и/или его реквизиты;
  • выявить, что в исследуемый образец были внесены изменения после его фактического составления (подписания);
  • определить последовательность внесения реквизитов.

Вышеприведенный перечень задач, разрешаемых экспертизой, не является закрытым и исчерпывающим, поэтому точный список вопросов, которые заказчик исследования ставит перед экспертом, составляется после очной консультации.

Чтобы выбрать подходящий метод оценки, важно отличать понятия абсолютной и относительной давности.

Под “абсолютной” подразумевается точный возраст реквизитов – отрезок времени или дата их внесения, выражаемые в единицах исчисления времени: числах, месяцах, годах.

Под “относительной” давностью понимается установление самого факта монтажа, допечаток, включения в тело документа дополнительных реквизитов после его составления, подписания.

Экспертизу давности реквизитов документов назначают в тех случаях, когда нужно

  • установить факт несоответствия даты, времени реального подписания документа или внесения отдельных реквизитов дате и времени составления, указанной в документе;
  • определить время абсолютной или относительной давности выполнения документа и его частей;
  • установить факт выполнения документа или внесения отдельных реквизитов в конкретный период времени;
  • установить, внесены ли изменения в реквизиты путем дописки, дорисовки после составления и подписания документа.

Какая методика используется?

Экспертиза по определению давности реквизитов документов представляет собой разновидность технической экспертизы документов и осуществляется современными физико-химическими методами – спектрофотометрии и газожидкостной хроматографии.

Методика разработана в результате научных изысканий сотрудников Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции России и основывается на изменении относительного содержания летучих растворителей в штрихах исследуемых документов.

В ходе проведения исследований удалось обнаружить и доказать, что определить возраст штрихов штемпельных красок, паст шариковых и чернил гелевых ручек, а также чернил для струйной принтерной печати возможно по остаточному количеству содержащихся в них высококипящих органических растворителей.

При этом количество растворителя исследователи предложили определять термодесорбцией (термодесорбция в рассматриваемом случае – это извлечение с поверхности исследуемого фрагмента бумаги летучих компонентов) с помощью газожидкостной хроматографии, а содержание красителей выявлять по спектру поглощения экстракта пасты из штриха в диметилформамиде после газожидкостного хроматографического анализа.

То есть, смысл данной методики состоит в том, что высококипящие вещества постепенно испаряются со временем, и по их количественному содержанию можно определить возраст реквизитов исследуемого образца. Данный метод решает вопрос временного разрыва внесения записей, так как позволяет сравнивать абсолютную давность одних реквизитов и их частей с абсолютной давностью других реквизитов и их частей.

Применяя описанную выше методику, можно отличить сравнительно “свежие” штрихи давностью до 10 дней от выполненных 30 и более дней назад; реквизиты до трех месяцев от внесенных полгода и более назад; штрихи возрастом до года от трехлетних и старше.

Этапы проведения экспертизы

Предварительное исследование. Прежде всего, оценивается, пригодны ли штрихи для осуществления комплексного исследования и исследования входящих в их состав красящих веществ. То есть проверяется, не был ли подвержен исследуемый образец разрушающему воздействию: механическому, физическому или химическому.

Анализ летучих компонентов в красящем веществе. Специалист приступает к оценке пригодности штрихов для определения времени их внесения в тело документа.

Анализ нелетучих компонентов. Устанавливается тип и количество красящего вещества в исследуемом образце.

Определение относительного содержания летучих компонентов растворителей в штрихах.

Моделирование процесса состаривания штрихов в контрольный период времени.

Установление точного или приблизительного “возраста” реквизитов исследуемых документов.

Составление экспертного заключения.

Когда могут отказать в проведении экспертизы?

Экспертиза невозможна, если:

  • суммарная протяженность штрихов недостаточна для проведения экспертного исследования (к примеру, для проведения экспертизы необходимо не менее четырех штрихов, каждый протяженностью по 10 мм);
  • документы поступили в лабораторию с существенным опозданием, когда произошло фактически полное испарение летучих компонентов высококипящих растворителей;
  • документы непригодны для экспертизы вследствие порчи или неправильного хранения.

Какие документы потребуются для экспертизы?

Экспертная организация чаще всего запрашивает:

  • оригинальный образец документа, представляемого для исследования;
  • данные о предполагаемой дате или временном периоде внесения реквизитов;
  • данные о дате приобщения документа или его копий к материалам судебного дела;
  • письменное разрешение сторон спора и/или суда на возможное частичное повреждение исследуемого образца;
  • другую документацию, в зависимости от задач, которые заказчик экспертизы ставит перед экспертом.

Как долго делают экспертизу?

Этап первоначального исследования и анализа летучих компонентов в штрихах исследуемых документов может занять от 5 до 7 рабочих дней.

По результатам первого этапа экспертом делается вывод о возможности дальнейшего исследования предоставленных документов и, соответственно, обозначение доверителю сроков проведения экспертизы, или же делается вывод о невозможности проводить дальнейшее исследование.

Второй этап исследования предоставленных документов более длительный и в зависимости от того, когда в них вносились исследуемые реквизиты, сроки проведения экспертизы для получения достоверных результатов, могут составлять от одного до восьми месяцев.

Но, в конечном итоге, сроки проведения экспертиз, в том числе и экспертизы определения давности документов определяются судом.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/podoprigorina/1284049/

Фальсификация доказательств по делу в виде изготовления документа «задним числом» – есть ли смысл проводить экспертизу давности?

Судебная экспертиза заключение о подлинности ветхого документа

Изготовление доказательств (документов) по гражданскому делу «задним числом» – то есть фактически позднее той даты, которая стоит на документе, достаточно распространено как в гражданском, так и в арбитражном процессе. В СОЮ часто используется по делам о разделе имущества супругов, в арбитражных судах – по делам о банкротстве.

Экспертиза давности (точнее судебно-техническая экспертиза документа) может проводиться как в отношении документа в целом («абсолютная давность», например, на соответствие фактической даты изготовления расписки дате, на ней указанной), так и на предмет выяснения того, какая часть документа была выполнена раньше другой («относительная давность», к примеру, что было написано раньше – текст расписки или подпись под ней?).

Эксперт дает заключение на основании результатов проведенных исследований, руководствуясь своими специальными знаниями (ст.7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ»).

Никаких нормативных актов, утверждающих использование конкретных методик для определения давности составления документов, на сегодняшний день не существует! Эксперт при определении давности составления документа руководствуется научными данными, которые выбирает по сути на свое усмотрение – существует некоторое количество запатентованных, но не имеющих серьезного научного обоснования, методик – на это нужно особое обратить внимание, когда экспертиза поручена не лаборатории Минюста, а сторонней организации.

На сегодняшний день общепризнанной и рекомендованной Минюстом является методика «Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», авторами которой являются Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А. Батыгина (метод газо-жидкостной хроматографии).

Я не эксперт-криминалист, а юрист-практик, поэтому не буду утомлять теоретическими вопросами об особенностях различных методов проведения этой экспертизы, а постараюсь дать практические рекомендации, которые определил для себя сам. Экспертиза давности изготовления документа достаточно дорогостоящая, поэтому нужно хотя бы примерно понимать, есть ли шанс получить оплаченный результат.

  1. Печать на документе – это хорошо! По той простой причине, что наличие печати дает возможность использовать наиболее точный метод исследования – криминалистический (печать, как физический носитель со временем изменяется – на ней появляются повреждения, прилипают микрочастицы, и, сравнив оттиск печати на документе с другими документами за данный период времени можно достаточно точно установить, когда печать фактически была поставлена).
  2. Если печати на документе нет, но есть рукописный текст и подпись (неважно, шариковой или гелевой ручкой выполнены эти элементы), то эксперт также может использовать и почерковедческий метод. Подпись человека изменяется с течением времени, поэтому сличение производится с образцами подписи за определенные периоды времени. Замечу, что на практике с использованием этого метода ни разу не сталкивался.
  3.  Физико-химический метод проведения исследования (рекомендуемая Минюстом газожидкостная хроматография), основанный на наличии в чернилах (пасте) ручек «летучих веществ», которые испаряются с определенной скоростью, имеет ряд ограничений:

– пригоден для документов, хранившихся при температуре +20-25 градусов Цельсия, при влажности 30-60%, в отсутствие источника света (в стопке документов, в шкафу). То есть так, как и должен храниться документ в нормальных условиях.

– пригоден для документов, фактически изготовленных за (по разным источникам) 1,5 -3 года до экспертизы максимум. Потом «летучие вещества» исчезают и провести информативное исследование уже нельзя.

– пригоден для документов, реквизиты которых выполнены как шариковой, так и гелевой (капиллярной) ручкой (то есть, чернилами).

На практике существует устаревшее мнение, что чернила для гелевых ручек не подлежат исследованию по данной методике! В этом можно легко убедиться в суде – фальсификаторы необычайно любят писать документы именно гелевыми ручками, в обычной жизни не очень удобными и редко применяемыми. Однако, согласно п.6.

1 Методики реквизиты, выполненные чернилами (например, для гелевых ручек) непригодны для исследования только тогда, когда возраст документа два года и более! Текст, напечатанный на лазерном принтере для исследования не пригоден, только на струйном (если такие еще остались). Сама бумага на возраст не исследуется.

– не пригоден в случае, если документ подвергали агрессивному (как правило) температурному воздействию. Да, для ускорения исчезновения «летучих веществ» документы гладят утюгом через тряпку, сушат на батарее, располагают под настольной лампой и так далее.

– предполагает разрушение документа (штрихи для анализа попросту вырезаются из него, нужно не менее 3 штрихов при общей их протяженности от 30 мм)

Собственно, выводы:

– Ключевым условием успеха фальсификатора является количество времени, прошедшее после изготовления документа и до предъявления его на экспертизу.

Чем дольше документ «отлежался» на полке (желательно от двух лет), тем меньше вероятность того, что эксперт установит дату его реального изготовления. И агрессивных методов воздействия не нужно.

Поэтому, если есть основания полагать, что документ фактически изготовлен достаточно давно – от двух лет и более назад, то стоит всерьез подумать о целесообразности назначения (и оплаты!) экспертизы давности;

– Рукописный текст или подпись, выполненные гелевой, капиллярной ручкой для экспертного исследования заведомо не пригоден только тогда, когда возраст документа более двух лет.

Поэтому, если оппонент, улыбаясь, представляет суду написанный как будто вчера документ, реквизиты которого выполнены гелевой ручкой – то это не повод опускать руки и отказываться от экспертизы! Яркий пример тому вот это судебное решение (экспертиза давности по черной гелевой ручке, причем фальсификатор был “в теме”, ссылался на отсутствие методик определения давности по гелевым ручкам, но это не помогло – давность установили). Отмечу, что судьям любовь фальсификаторов к чернилам хорошо известна, поэтому и оценить такое «доказательство» они стараются соответственно (вне зависимости от проведения по делу экспертизы).

– Если документ готовили в спешке – например, ответчик просит приобщить к материалам дела расписку, которая в указанную в ней дату заведомо не составлялась, то «отлежаться» на полке этот документ явно не успел.

Если же ответчик прибегнул к искусственному его состариванию (гладил утюгом, сушил под лампой или на батарее), то это обстоятельство эксперт установить сможет, причем достоверно.

Поэтому можно всерьез подумать об экспертизе давности – вывод о агрессивном воздействии на документ (даже при невозможности установить дату его изготовления) равнозначен выводу о фальсификации доказательства. Пример – вот это определение АС Челябинской области по делу о банкротстве. 

– Следует иметь ввиду, что никаких гарантий установления давности выполнения реквизитов документа даже при использовании методики Минюста, к сожалению, нет. Поскольку речь всегда идет о конкретном документе, где была использована определенная паста (чернила), который хранился определенным образом и подвергался определенному воздействию.

Примеры из практики, этот тезис подтверждающие:

  1. «В судебном заседании была допрошена эксперт которая пояснила: «При этом, самое интенсивное убывание в штрихах, выполненных пастами шариковой ручки, происходит в первые полгода, дальше идет менее интенсивное убывание, но оно имеет место. Когда возраст документа составляет примерно 1,5 года, компоненты просто «встают». Исследуемый документ не мог быть моложе года, полтора года”. Решение суда здесь (а как же Методика, где ограничение до 2-х лет только для чернил, но не для шариковых ручек?!);

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/12/11/falsifikaciya_dokazatelstv_po_delu_v_vide_izgotovleniya_dokumenta_zadnim_chislom_-_est_li_smysl_prov

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.