Споры о наследстве

Споры о наследстве. Как их избежать?

Споры о наследстве

Наследство, согласно Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ), можно получить по двум основаниям: по завещанию или по закону. Основные правила наследования разъясняет Дарья Погорельская.

Дарья Погорельская, руководитель юридического департамента ГК «МИЦ»

Иерархия наследников и обязательная доля

Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание наследодателя, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Трудно однозначно ответить на вопрос о том, по какому из оснований спорных ситуаций возникает меньше. Многое зависит от круга родственников наследодателя.

Даже если имущество наследуется по завещанию, на него могут претендовать не только лица, упомянутые в данном документе. Закон предусматривает для некоторых граждан право на обязательную долю в наследстве (ст.

 1149 и 1150 ГК РФ). Например, на нее могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ).

Такие лица получают независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется за счет незавещанной части имущества (даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону), а если этого недостаточно — то даже из той части имущества, которая завещана другим лицам.

Однако есть такой нюанс: если наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался имуществом, а наследник по завещанию пользовался (например, проживал в доме, квартире и т.п.

) или получал за его счет основные средства к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.

), суд может с учетом имущественного положения всех претендентов уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (ст. 1149).

В ст. 1150 ГК РФ закреплены права супругов при наследовании. Так, за мужем или женой наследодателя сохраняется право на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося совместной собственностью. К наследникам же переходит доля умершего супруга.

Очереди наследников

Наследники по закону вступают в свои права в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141 ГК РФ.

Наследники первой очереди: дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (см. «К сведению»).

Наследники второй очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, то есть племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1143).

Наследники третьей очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, то есть дяди и тети наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144).

Наследники последующих очередей — это родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого; рождение самого наследодателя в это число не входит), а именно:

– наследники четвертой очереди: родственники третьей степени родства — прадедушки и прабабушки наследодателя;

– наследники пятой очереди: родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

– наследники шестой очереди: родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети);

– наследники седьмой очереди: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145).

К СВЕДЕНИЮ

Наследование по праву представления

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ.

Сроки давности

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя, то есть с этого момента в течение последующих шести месяцев наследство может быть принято (ст. 1154 ГК РФ).

Если по уважительным причинам (например, наследник не знал об открытии наследства) установленный законом срок был пропущен, его можно восстановить через суд. Однако можно решить вопрос и полюбовно, внутри семьи.

Для этого необходимо, чтобы все, кто ранее уже вступил в права наследства, дали в письменной форме согласие на принятие наследства очередным претендентом. Это послужит для нотариуса основанием аннулирования ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдачи нового.

После чего в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (если она уже была осуществлена) должны быть внесены соответствующие изменения.

Что проверять в ходе сделки?

Совершая сделку с недвижимым имуществом, необходимо исключить непредвиденное появление претендующих на него наследников.

Начинать проверку нужно с запроса сведений о квартире, доме или даче в Едином государственном реестре прав (ЕГРП). Информация из ЕГРП предоставляется правообладателю или его представителю в форме выписки о существующих обременениях, зарегистрированных правах на имущество, ограничениях и т.д.

Кроме того, выписка содержит сведения о существующих на момент ее выдачи правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении данной недвижимости.

Помимо этого в ЕГРП можно получить данные о переходе прав (то есть узнать фактически обо всех бывших правообладателях недвижимого имущества, о договорах и иных основаниях, по которым права на недвижимость переходили от одного лица к другому).

Следует обратить внимание на случаи, когда покупатель или продавец действуют по доверенности, то есть сделку совершает не сам правообладатель, а его представитель.

В такой ситуации нужно выяснить, действует ли доверенность в настоящий момент, не отозвана ли она доверителем и, наконец, жив ли доверитель (так как действие доверенности со смертью доверителя прекращается). По общему правилу доверитель уведомляет контрагентов.

Уведомление об отзыве доверенности может быть размещено в СМИ. По нотариальным доверенностям всегда можно обратиться к нотариусу, который такой документ удостоверял на предмет наличия отзыва доверенности.

Безусловно, порядок проверки документов зависит от каждой конкретной сделки и обстоятельств, в которых она совершается. Невозможно со 100%-ной уверенностью исключить возможность неожиданного появления претендентов на наследство, поскольку ГК РФ закрепляет положения о восстановлении пропущенного срока для наследников и тем самым охраняет их права.

СПРАВКА

Наследники второй, третьей и последующих очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, также имеют право на наследство, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1 ст. 1148). Кроме того, наследниками по закону считаются граждане, которые не входят в круг наследников первой, второй, третьей и последующих очередей, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Источник: https://www.cian.ru/stati-spory-o-nasledstve-kak-ih-izbezhat-217430/

Наследственные споры в суде. Виды и особенности

Споры о наследстве

Получение наследства – длительный и тяжёлый процесс как с юридической точки зрения, так и с эмоциональной стороны. Довольно часто процедура вступления в права в качестве преемника погибшего лица осложняется возникшими спорными ситуациями и конфликтами между наследниками.

В этом случае разрешить подобный спор возможно исключительно в суде.

Общие сведения о наследстве

После гибели гражданина вся принадлежащая ему собственность, включая имущественные обязанности и права, переходит определённому кругу преемников.

В наследственную массу входит всё имущество наследодателя, на основании 1112 статьи ГК РФ, которое принадлежало ему по закону на момент смерти – земельные участки, жилые и нежилые строения (квартира, дача, частный дом, гараж), транспортные средства и т. д.

Не все обязанности и права имущественного характера могут передаваться наследникам. Например, преемник вправе требовать погашения долга от лица, задолжавшего наследодателю, однако не может получать алиментные выплаты, так как в данном случае право связано с личностью погибшего лица.

Количество преемников, имеющих право на получение наследства, определяется в соответствии с основанием для призвания к процедуре, открытой уполномоченным нотариусом.

Если гражданин оставил при жизни завещание, которое не было признано ничтожным либо недействительным, к получению наследственного имущества призываются лица, указанные в тексте последнего волеизъявления лица. При отсутствии данного документа в наследство вступают родственники наследодателя определённой очерёдности, согласно 1141 статье ГК РФ.

Полезная статья: Оформление наследства после смерти мужа.

Виды споров о наследстве

Понятие спора о наследстве в суде подразумевает возникновение между наследниками и прочими заинтересованными лицами разногласия, связанного с распределением наследственной массы, оставшейся в связи с гибелью гражданина.

В зависимости от конкретной ситуации и вида возникшего конфликта, связанного с наследованием, порой невозможно обойтись без вмешательства судебного органа. Суд обеспечивает защиту прав преемников и третьих лиц, чьи интересы и права также могли быть затронуты.

Среди основных судебных споров о наследстве выделяют следующие:

  • оспаривание либо доказательство действительности оставленного наследодателем завещания;
  • распределение наследственного имущества на соответствующие доли;
  • определение очерёдности наследования;
  • признание преемника недостойным и отстранение его от наследственной процедуры;
  • доказательство родства между наследодателем и правопреемником;
  • восстановление пропущенного срока для получения имущества погибшего лица;
  • требование оплаты долгов завещателя;
  • обретение прав на выморочное имущество, реализованное либо нереализованное на торгах на момент обращения наследника;
  • законное признание факта принятия наследства;
  • признание договора, на основании которого наследодатель при жизни получил то или иное имущество во владение, недействительным;
  • оспаривание действий либо бездействия ведущего процедуру нотариуса;
  • доказательство юридически значимых фактов, необходимых для обретения наследственных прав (например, факта гибели наследодателя, нахождения лица на иждивении у завещателя и т. д.).

Также между наследниками и прочими заинтересованными лицами, чьи интересы были затронуты в ходе наследственной процедуры (например, присутствие в последнем волеизъявлении имущества, которое гражданин завещал преемникам без наличия на то законных оснований, то есть не являясь его владельцем).

Советуем материал: Процедура оценки квартиры при вступлении в наследство.

Особенности наследственных споров

Согласно нормам российского законодательства, большинство споров, связанных с наследством, рассматривается в районных судах.

Однако в некоторых конфликтных ситуациях фигурируют определённые обстоятельства, связанные с наследованием, которые подсудны мировому суду, если сумма исковых требований не составляет больше 50 тысяч рублей (например, наличие у наследодателя неоплаченного долга).

На основании 28 статьи ГПК РФ, заинтересованное лицо должно отправить исковое заявление в судебную инстанцию:

  • по месту жительства либо нахождения ответчика;
  • по месту расположения спорного объекта имущества (если объектов несколько, иск отправляется по местоположению наиболее дорогостоящего).

В отдельных случаях законом не запрещено отправлять заявление в судебный орган по месту нахождения истца (например, если адрес проживания ответчика заявителю неизвестен).

Судебная практика показывает, что наиболее часто спор о наследстве рассматривается по месту открытия процедуры, если шестимесячный срок для принятия имущества ещё не закончился, а преемники не получили правоподтверждающие свидетельства.

Иными словами, вступивший в законные права в качестве преемника гражданин не может отвечать по долгам завещателя собственным имуществом и денежными средствами. В некоторых ситуациях обязанность по оплате задолженности разделяется между несколькими наследниками в размерах, которые пропорциональны полученным ими долям.

Таким образом, преемники несут солидарную ответственность и совместно отвечают за погашение имеющегося у наследодателя долга.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас или заполните форму онлайн:

+7 (499) 350-80-69 (Москва)

+7 (812) 309-75-13 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно !

Источник: https://urmozg.ru/nasledstvo/nasledstvennye-spory-v-sude/

Наследственные споры: причины возникновения, как решить?

Споры о наследстве

Смерть родного человека – огромная, несоизмеримая утрата. К сожалению, в жизни зачастую бывает так, что даже самые близкие люди сразу же начинают враждовать друг с другом. И виной тому – имущество, которое осталось после смерти наследодателя. Почему возникают наследственные споры, и как их разрешить? Обсудим в сегодняшней статье.

Наследственные споры – это?

Законодательно понятие «наследственные споры» не закреплено.

В юридической практике под этим понимают конфликтные ситуации между наследниками или третьим лицами, интересы которых затронуты, в процессе оформления наследственных прав.

Как правило, наследственные споры разрешают в судебном порядке, но бывают случаи, когда наследователи приходят к мировому соглашению или находят решение без разбирательства в суде.

Причины возникновения наследственных споров

Чаще всего именно оспаривание наследства приводит к возникновению спора. Есть и другие причины. В нормативных правовых актах перечень таких причин не установлен.

По сложившейся юридической практике можно выделить следующие:

  • Признание права на наследство, которые было принято наследователем фактически без получения документов в нотариальной палате;
  • Восстановление срока, предусмотренного законом для обращения в нотариальную контору с заявлением;
  • Оспаривание наследства по закону и перераспределение долей;
  • Восстановление нарушенных прав физических лиц, имеющих право на обязательную часть в наследственной массе;
  • Признание завещания недействительным и т.п.

Иногда приходится устанавливать степень родства в судебном порядке. Не обойтись без вмешательства судебных органов, если имущество, которое принадлежало умершему на момент смерти, было неправильно оформлено. Или, например, в документах есть опечатки либо описки.

Способы разрешения споров

Существует 2 формы разрешения споров, которые возникают в процессе оформления наследственных прав:

  1. В судебном порядке;
  2. Внесудебное урегулирование.

Через суд

Споры о наследстве должны касаться только наследственного имущества. Таким образом, предметом искового заявления не могут быть права и обязанности наследников. Им нельзя предъявлять конкретные требования.

Истцом по делу выступает лицо, чьи интересы были нарушены. Ответчики – другие правопреемники, органы государственной власти, юридические лица, благотворительные организации.

При обращении в суд необходимо помнить об установленном сроке исковой давности.

Что делать, если вам пришлось отстаивать свои права в суде:

  • Чтобы грамотно составить иск, собрать доказательства и отстоять свою точку зрения, можно обратиться в юридическую консультацию. В суде ваши интересы может представлять представитель, который действует на основании нотариально удостоверенной доверенности.
  • Обращайтесь в суд, который расположен по месту открытия наследственного имущества. Иск можно направить в суд по месту регистрации ответчика.
  • Отказ в удовлетворении заявленных требований исключает возможность повторного обращения по тому же вопросу, поэтому важно изначально мотивировать каждое требование и доказать свою правоту.

Составление иска о признании права на наследство

искового заявления зависит напрямую от предмета спора. ГК закрепил определенные требования к оформлению таких заявлений.

Так, иск о признании наследником по закону должен содержать:

  1. Название суда, в который направлен иск;
  2. Сведения о сторонах, участвующих в деле (с указанием адресов регистрации, проживания, средств связи);
  3. Цену иска (если спор имущественный);
  4. Название заявление;
  5. Подробное описание проблемы (т.е. истец должен изложить ситуацию, которая стала причинно обращения в суд);
  6. Доказательная база;
  7. Изложение требований;
  8. Дата;
  9. Личная подпись заявителя с расшифровкой.

В конце искового заявления указывают приложение – перечень всех документов и количество экземпляров.

К иску необходимо приложить копии не только заявления, но и всех других прилагающихся к нему документов в количестве, которое соответствует числу участников гражданского процесса.

Без суда

Добровольное решение любых спорных вопросов – наилучший вариант. Прежде чем составлять иск и направлять его в суд, родственникам лучше поговорить, обсудить всевозможные варианты. В ряде случаев им удается договориться.

Даже если вопрос касается раздела наследственной массы, выделения долей или признания наследником, можно найти выход и без судебных разбирательств.

Стоит все хорошенечко взвесить и учесть, что при обращении в суд нужно уплачивать государственную пошлину. Да и сами по себе разбирательства отнимают время и приводят к стрессам.

Отказаться от доли в наследстве в пользу другого правопреемника можно в нотариальной конторе. Наследователи могут достигнуть соглашения относительно выделения долей в натуре, перехода прав в порядке трансмиссии и т.п.

Через посредническую компанию

Далеко не каждый человек, столкнувшийся с процедурой наследования, хорошо юридически подкован. Именно из-за незнания нормативных правовых актов зачастую и возникают проблемы.

Прежде чем принимать какие-либо решения, обратитесь в юридическую компанию, которая занимается наследственными спорами. Юрист соберет необходимые документы и факты, все проанализирует и подскажет, какой выход есть в конкретной сложившейся ситуации.

Конечно, спрогнозировать исход судебного разбирательства со 100% уверенностью нельзя, но опытный специалист знает, что главное – собрать неопровержимые доказательства.

Советы для предотвращения споров по наследству

Порой даже самые близкие родственники при разделе имущества начинают конфликтовать. Оспаривание наследства – не самая приятная процедура, но этого можно избежать.

Вот несколько советов потенциальным наследователям:

  • Соблюдайте предписанные законом сроки подачи заявления на реализацию своих наследственных прав;
  • Постарайтесь учесть все аспекты (например, есть ли обязательные наследники – иждивенцы, несовершеннолетние и т.п.);
  • Все разногласия лучше урегулировать мирно путем переговоров между наследниками;
  • Заручиться поддержкой юриста по наследственным делам.

Источник: https://NasledstvoHelp.ru/nasledstvennye-spory/

Верховный суд разъяснил преимущества наследников по закону

Споры о наследстве

Верховный суд РФ дал полезные рекомендации, которые касаются наследников, которые стали ими в силу закона и при отсутствии завещания.

Споры о наследстве, по мнению юристов, одни из самых сложных, долгих, и, что скрывать – дорогих в прямом смысле этого слова.

Из года в год количество гражданских дел о наследстве в наших судах уверенно растет.

Поэтому разъяснения, которые дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, могут оказаться полезными многим гражданам, которые столкнулись с проблемой раздела наследства.

По разъяснению Верховного суда ни один из наследников в споре решающих преимуществ не имеет

Наша история – это спор о дележе московской квартиры, которая осталась взрослым сестрам от их родного брата. Только вот завещания умерший брат не оставил. Одна сестра проживала в квартире брата и после его смерти осталась в ней жить.

Выражаясь юридическим языком, сестра, жившая с братом, наследство от него – квартиру – фактически приняла.

Под этим термином – “фактическое принятие” – понимают ситуацию, когда гражданин остался жить в жилище наследодателя и оплачивать все связанные с недвижимостью расходы.

По мнению некоторых граждан, такие, совместно живущие с наследодателем наследники, имеют преимущество перед теми наследниками, которые в момент появления наследства оказались далеко. Такие “далекие” родственники, просто узнав, что открылось наследство, отправляются за его принятием к нотариусу.

По разъяснению Верховного суда РФ и его Судебной коллегии по гражданским спорам ни один из наследников в таком споре решающих преимуществ не имеет.

Верховный суд разъяснил, как делить имущество при разводе

Ситуация, которая стала предметом рассмотрения, была совершенно жизненной. С иском в районный суд обратилась гражданка. Ответчицей в своем иске она назвала родную сестру.

Эта сестра, проживая с нездоровым братом, ухаживала за больным человеком, по доверенности распоряжалась его деньгами, да и жилье брата ремонтировала за свой счет.

Ну а после его смерти продолжила жить в квартире и к нотариусу за оформлением прав на жилье не пошла.

Зато к нотариусу пошла ее сестра, как только узнала о смерти брата и оставшейся после него квартире в столице. Но когда гражданка пришла к нотариусу, чтобы принять наследство, то получила отказ.

Нотариус объяснил посетительнице, что шесть месяцев, которые отводились на принятие наследства, уже истекли, а право собственности на всю квартиру, включая долю второй сестры, к тому моменту уже оформила на себя ее сестра.

Обиженная гражданка обратилась в суд, ведь от своей доли в квартире она не отказывалась. А ее сестра, выходит, фактически приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу. Мирно договориться у родственниц не получилось.

Районный суд, куда поступил иск одной из сестер, той, что проживала вместе с братом, удовлетворил ее требования.

Районный суд в своем решении объяснил, что младшая сестра много лет жила с братом и после его смерти продолжила пользоваться имуществом и содержать его, а от наследства не отказывалась, то есть фактически его приняла. Проигравшая сторона такой вердикт оспорила в городском суде. Там решили, что проживание в квартире, принадлежавшей наследодателю, не свидетельствует о принятии наследства.

В итоге дело дошло до Верховного суда РФ, материалы спора там затребовали, изучили и объяснили вот что.

Верховный суд объяснил, как получить пенсионные накопления умершего

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС, правильно спор решил районный суд. Высокая судебная инстанция напомнила, что имущество наследуется по завещанию или по закону, а для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия.

Сделать это можно двумя способами: подать заявление о принятии наследства нотариусу или “осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии”. Перечень этих действий есть в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Там, в частности, написано – вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т.д.

То есть речь идет о тех действиях, в которых “проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу”, как уточнял Пленум Верховного суда РФ (N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”). Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в ней на день открытия наследства, подчеркнул Верховный суд.

– Наша героиня пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, – подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам ВС. Выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство, сказала коллегия.

И вот главная мысль высокой судебной инстанции – получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии – это право, а не обязанность наследника.

В итоге Верховный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

Источник: https://rg.ru/2020/03/30/verhovnyj-sud-raziasnil-preimushchestva-naslednikov-po-zakonu.html

Где могут рассматриваться споры о наследстве

Споры о наследстве

12 мая 2020 г. 19:15

Адвокатам рассказали о разрешении сложных ситуаций с наследованием

С лекцией на тему «Процессуальные вопросы наследственных споров» в ходе очередного образовательного вебинара ФПА РФ 12 мая выступил член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, кандидат юридических наук Александр Никифоров. На примерах из судебной практики он рассмотрел вопросы, связанные с подсудностью споров о наследовании, особенностями банкротства наследства, а также ответил, может ли быть восстановлен пропущенный срок на принятие наследства.

Начиная свое выступление, спикер разделил иски о наследовании, которые рассматривают суды первой инстанции, на две категории: в которых заявитель просит о восстановлении нарушенного наследственного права и вытекающие из обязательств наследодателя (не направленные на восстановление нарушенного наследственного права).

Так, 29 мая 2012 г. Верховный Суд РФ вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором разъяснил процессуальные вопросы рассмотрения наследственных споров. По мнению лектора, нельзя сказать, что высшей судебной инстанции удалось решить все процессуальные аспекты, но тем не менее Суд сделал интересные выводы.

Подавляющее большинство наследственных дел, рассматриваемых судами, по словам Александра Никифорова, являются делами искового производства.

В то же время, добавил он, истцы в заявлениях зачастую смешивают требования, относящиеся к исковому и особому производствам (к примеру, требования об установлении факта родственных отношений с наследодателем и о признании права собственности в порядке наследования).

Несмотря на то что первое требование больше относится к особому производству, такой иск будет рассматриваться судом как исковое заявление.

В отношении компетенции судов Верховный Суд РФ четко указал: все наследственные споры рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников и состава наследственного имущества, даже если заявление помимо требования из наследственного правоотношения содержит требование, подведомственное арбитражному суду. Верховный Суд РФ отдельно подчеркнул, что споры о включении в состав наследственного имущества акций, долей в уставном капитале, паев членов кооперативов, земельных долей, а также о выплате их стоимости рассматриваются судом общей юрисдикции.

Точка в данном вопросе, по словам эксперта, еще не поставлена – в ряде случаев арбитражные суды рассматривают подобные споры, причем, как правило, это споры, касающиеся выплаты наследственной доли. В частности, в 2013 г.

Высший Арбитражный Суд РФ указал, что АПК РФ не исключает возможность рассмотрения арбитражными судами споров о выплате действительной стоимости доли. Он пояснил, что вопросы выплаты регулируются не ГК РФ, а Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Чуть позднее, в 2016 г.

, Верховный Суд РФ, рассмотрев дело о переводе на истицу прав и обязанностей приобретателя доли в уставном капитале ООО, указал, что арбитражный суд компетентен рассматривать подобные споры, поскольку речь в них идет не о наследственном споре, а о нарушении прав участников общества.

В связи с этим, продолжил Александр Никифоров, определение компетенции суда по рассмотрению таких споров всегда тесно связано с фактическими обстоятельствами спора, поэтому в исковом заявлении важно обосновать, почему выбрано обращение именно в этот суд.

При этом он добавил, что в Постановлении Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.

№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что если суд при принятии искового заявления придет к выводу о том, что избранный способ защиты права не обеспечивает его восстановление, это не является основанием для отказа в принятии заявления, его возвращения либо оставления без движения. Также Верховный Суд РФ разъяснил, что на стадии подготовки дела суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения норм, подлежащих применению, и должен указать мотивы принятия (непринятия) тех или иных норм. «Пленум Верховного Суда, основываясь на нормах ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, подчеркнул, что если в заявлении помимо требования из наследственного правоотношения есть требования, подведомственные арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции», – отметил лектор.

Рассматривая вопрос о подсудности наследственных споров, эксперт сообщил, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ они рассматриваются районными или городскими судами. Однако несмотря на то, что мировые суды из решения наследственных споров исключены, споры, вытекающие из обязательств наследодателя, могут разрешаться и в этих судах, в зависимости от цены иска.

Спикер обратил внимание, что в случае исков кредиторов к наследникам либо к наследственному имуществу применяются правила исключительной подсудности, указанные в п. 2 ст. 30 ГПК РФ: до принятия наследниками наследства они подсудны суду по месту открытия наследства.

Если иск предъявляется к наследству, что в настоящее время возможно, суд должен приостановить производство по делу до принятия наследниками наследства.

Александр Никифоров рассказал слушателям вебинара о своем несогласии с мнением о том, что применение данной оговорки возможно лишь при предъявлении иска до вступления наследниками в права наследования. Если они уже вступили в наследство, действует общее правило подсудности (по месту жительства наследника).

Спикер пояснил, почему не согласен с этим. Так, отметил он, наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, а не тогда, когда он его фактически приобрел, и тем более не с момента его оформления.

В ситуации с недвижимым имуществом, подчеркнул лектор, речь всегда будет идти об исключительной подсудности – то есть спор должен рассматриваться по месту расположения недвижимости.

Если возникает спор о правах на наследство, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, расположенных на территории юрисдикции разных районных судов, иск может быть подан по месту нахождения одного из этих объектов. При этом не имеет значения, какой объект ценнее.

Что касается оспаривания завещания, добавил Александр Никифоров, такие споры рассматривается по месту открытия наследства (если истец просит признать право собственности на недвижимость, то по месту ее нахождения). Это, по мнению спикера, вполне оправданно.

завещания, пояснил он, может ограничиваться единственным указанием (например, о лишении наследников по завещанию права на наследство). В завещании может и не быть указания на конкретное имущество. В таком случае логично, что завещание должно оспариваться по месту открытия наследства.

Однако если истец дополнительно просит признать за ним право на недвижимость, входящую в состав наследства, подсудность меняется – спор должен рассматриваться по правилу исключительной подсудности (по месту нахождения недвижимости).

Верховный Суд РФ в Постановлении № 9 указал, что если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу прекращается в силу абз. 7 ст.

220 ГПК РФ с указанием на право истца обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство, а до его принятия – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При этом не отменяется возможность приостановления дела, если смерть ответчика произошла в процессе рассмотрения спора судом.

В отношении банкротства наследства лектор пояснил, что оно возможно в двух формах.

Первая: если гражданин умер после возбуждения дела о банкротстве, суд по своей инициативе или по ходатайству участника процесса выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Вторая форма: дело возбуждается после смерти гражданина по заявлению конкурсного управляющего, наследника или уполномоченного органа.

По мнению спикера, широкого распространения эта практика пока не получила, возможно, потому что Закон о банкротстве уделяет мало внимания вопросам банкротства наследства. Александр Никифоров допустил, что в перспективе в данный Закон будут внесены изменения, регламентирующие вопросы, связанные с заявлением о банкротстве наследства, а также сам процесс банкротства.

Достоинством данного постановления Верховного Суда РФ, по мнению спикера, стало то, что в нем ВС РФ допускает возможность заключения мировых соглашений по делам о наследовании. Так, в п. 10 постановления перечислены варианты наследственных споров, при которых оно может быть заключено.

Появление такой возможности Александр Никифоров назвал очень интересным. Он напомнил, что впервые ВС РФ заговорил о ней при рассмотрении одного из дел 30 лет назад. Тогда ВС РФ указал, что суд не может обеспечить защитой несуществующее материальное право на наследство у одной из сторон.

Данный критерий, добавил спикер, лег в основу отграничений судами случаев, когда может быть заключено мировое соглашение по наследственным спорам. Этот перечень достаточно обширный.

В нем Верховный Суд РФ, в частности, разъяснил возможность утвердить мировое соглашение по спору о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства родства (свойства) с наследодателем.

В то же время Верховный Суд РФ указал, что в утверждении мирового соглашения по спору об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников должно быть отказано. То есть от формулировки искового заявления будет зависеть возможность заключения по нему мирового соглашения.

В ходе лекции были рассмотрены дела особого производства, в частности, об установлении юридических фактов.

На примерах из практики спикер пояснил, почему так важно, чтобы были соблюдены все требования, установленные ГПК РФ для рассмотрения такого рода дел, среди которых – невозможность получения надлежащих документов или восстановления утраченных документов в ином порядке, а также отсутствие спора о праве.

В подобных делах, добавил он, важнейшее значение имеют фактические обстоятельства.

Лектор обратил внимание, что заявления о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении подается в суд по месту нахождения нотариуса или лица, уполномоченного совершать нотариальные действия, в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении. Он подчеркнул, что спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В выступлении был освещен вопрос о возможности восстановления срока на принятие наследства. Эксперт рассказал, что Верховный Суд РФ в 2018 г. рассмотрел подобный спор, связанный нарушением прав несовершеннолетнего наследника.

По общему правилу второй срок для принятия наследства является пресекательным и не подлежит восстановлению ни при каких условиях.

В данном деле ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на пересмотр, указав, что первый срок на принятие наследства должен быть восстановлен ввиду недобросовестных действий представителя несовершеннолетнего наследника, повлекших негативные последствия для последнего.

В заключение Александр Никифоров обратил внимание, что в соответствии с Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г.

№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного наследуемого владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для последующей регистрации права собственности.

С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.

Повтор трансляции состоится в субботу, 16 мая.

Татьяна Кузнецова

Источник: https://fparf.ru/news/fpa/gde-mogut-rassmatrivatsya-spory-o-nasledstve/

Наследственные споры: причины, как их решить

Споры о наследстве

Для каждого гражданина трудным и весьма продолжительным процессом является оформление и получение имущества, которое осталось после смерти владельца. Более тяжелой ситуацией является передача наследства при возникновении конфликтных ситуаций между заинтересованными гражданами. По каким причинам возникают наследственные споры? Каким образом их можно разрешить или предотвратить?

Наследственные споры

Немало граждан ошибочно предполагают, что после их ухода из жизни между наследниками не возникнет проблемных ситуаций при разделении имущества, оставшегося после его владельцев. Однако, как показывает практика, довольно часто возникают споры и конфликты, которых можно было бы избежать при наличии завещания, составленного гражданином при жизни.

Наличие нотариально удостоверенного документа, в котором упоминаются наследники и наследуемое ими имущество, не даёт гарантии на отсутствие наследственного спора.

Причиной может служить мнение родственников умершего о неправомерности завещания в случае определения наследников, которые не являются кровными по родству.

Особенно часто конфликтные ситуации возникают при некорректно составленном завещании, которое заинтересованные лица могут оспорить в ходе судебного процесса.

Статистика последних лет говорит о возрастании количества исковых заявлений о наследстве. Расширяется и круг факторов, которые влияют на разделение имущества.

По каким причинам могут возникнуть наследственные споры?

Наличие завещательного документа не является гарантией быстрой передачи наследства.

Существует немало факторов, которые берутся во внимание в ходе процесса, например, наличие иждивенцев, как детей, так и неработоспособных родственников. Очевидно, что в подобных ситуациях заинтересованные граждане не будут добровольно писать отказ от наследства, особенно, если вопрос касается недвижимого имущества.

Чаще всего все конфликтные ситуации, связанные с наследством, возникают по причине правовой безграмотности и чрезмерной эмоциональности.

Также причинами спора могут являться:

  1. «Хищение» наследственного имущества гражданином, который не является наследником;
  2. Присвоение имущества наследниками, без оповещения других граждан, имеющих те же права;
  3. Несогласие с завещательным документом.

Нередко исковые заявления, которые выражают несогласие граждан с завещанием, подаются в суд по случаям:

  • Попытки доказать недействительность завещательного документа;
  • Деление имущества на доли большего объёма для равноправных наследников;
  • Изменение порядка наследования;
  • Подтверждение наличия родственных связей между умершим и предполагаемым наследником.

Также возможны случаи споров в случае ошибок, которые были допущены специалистами при составлении документа о наследовании имущества.

Как разрешить споры?

При возникших наследственных спорах следует попытаться урегулировать конфликт, при этом добившись справедливого решения на законных основаниях. Желательно попытаться разрешить конфликт без судебного разбирательства.

Без суда (мирно)

Для мирного решения наследственного спора необходимо попытаться поговорить с оппонентами, обозначив им свою точку зрения на возникшую ситуацию. Возможно, вопрос удастся решить на данном этапе, тем самым сохранив нервную систему и хорошие отношения с близкими людьми

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть